Séminaire Actualité de la recherche
Le GIS Eurolab a lancé son séminaire en ligne consacré à l’actualité de la recherche en avril 2022. L’objet du séminaire est de présenter et discuter les ouvrages récemment publiés sur l’intégration européenne. Le format choisi privilégie le croisement des lectures disciplinaires. L’ouvrage sera d’abord présenté par son auteur, puis discuté par une personne relevant d’une autre discipline. Chaque personne intéressée pourra ensuite réagir, proposer sa perspective, interroger l’auteur. Le format « en distanciel » a été choisi pour permettre au plus grand nombre d’y participer.
-
Séminaire Actualité de la Recherche - "No Demos ? Souveraineté et démocratie à l'épreuve de l'Europe", C. Spector
Céline Spector, No demos ? Souveraineté et démocratie à l’épreuve de l’Europe, Seuil, 2021
& Gaëlle Marti, juriste, Université Lyon III, discutante
L’Union européenne engendre-t-elle un déni de démocratie ? En prônant le retour à l’Europe des nations, les adversaires de la technocratie bruxelloise dénoncent la confiscation du pouvoir populaire. Leur argumentaire est rôdé : dans le huis-clos des réunions entre dirigeants, dans l’opacité feutrée de cénacles qui semblent n’avoir de comptes à rendre à personne sinon aux lobbies et aux thinks tanks, la légitimité démocratique s’exténue.Ce livre montre pourtant que le souverainisme, qui confine la politique à l’État-nation, est une illusion philosophique et une erreur pratique. Les principes de la démocratie moderne (peuple, citoyenneté, volonté générale) ne sont pas niés par le projet européen, ils peuvent y trouver l’occasion d’un approfondissement. Pour combattre l’impasse souverainiste, l’Union européenne doit faire de la solidarité sa nouvelle finalité et mettre en œuvre un fédéralisme social, fiscal et environnemental. Ancré dans la théorie de la république fédérative issue de Montesquieu et des fédéralistes américains, son régime pourra alors conjuguer fédération démocratique et souveraineté du peuple.
Céline Spector est professeur de philosophie politique à Sorbonne Université.
-
Séminaire Actualité de la recherche 2 - "European Objects, The Troubled Dreams of Harmonization" B. Laurent
Brice Laurent, European Objects, The Troubled Dreams of Harmonization, MIT Press, 2022
Ouvrage discuté par Vincent Reveillère, juriste, Aix-Marseille Université
How interventions based on objects—including chemicals, financial products, and consumer goods—offer a path to rethink European integration.Interventions based on objects, Brice Laurent claims, have become a dominant path for European policy-making. In European Objects, Laurent analyzes the political consequences of these interventions and their democratization. He uses the term “European objects” to describe technical entities that are regulated—and thereby transformed—by European policies. To uncover the bureaucratic and regulatory intricacies of European governance, Laurent focuses on a series of these objects, including food products, chemicals, financial products, consumer goods, drinking water, and occupational environments. Laurent argues that taking European objects seriously offers a way to rephrase the dreams of harmonization and, eventually, rethink the constitutional strength of European integration.
Laurent doesn't just clarify how European regulation works, but also explores ways to realize long-term objectives for European integration, such as a harmonized market or an objective expertise. Regulation is best understood as “regulatory machinery” bringing together various types of legal constraints, material interventions on objects, and the imagining of desirable futures. Analyzing European objects enables Laurent to explore what regulation has become after years of evolution have made it a central component of the European policy world. He offers practical illustrations of how the regulatory machinery functions today. If Europe succeeds at reinventing the terms of its legitimacy with objects that matter for the European publics, it will provide a telling demonstration that the opposition of expertise and populism is not the unavoidable fate of liberal democracies.
Brice Laurent est sociologue, Chargé de recherche au Centre de sociologie de l’innovation, MINES ParisTech.
-
Séminaire Actualité de la Recherche 3 - "La banque providence. Démocratiquer les banques centrales et la monnaie" E. Monnet
Eric Monnet, La banque providence. Démocratiser les banques centrales et la monnaie, Seuil, 2021
Discuté par Clément Fontan, UC Louvain
Eric MONNET, La banque providence. Démocratiser les banques centrales et la monnaie, Seuil, 2021
Éric MONNET est directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’École d’économie de Paris. Son travail porte sur l’histoire des politiques monétaires et des systèmes financiers au xxe siècle.
L'ouvrage a été discuté par Clément Fontan, professeur en politique économiques européennes à l'UC Louvain et l'Université Saint-Louis Bruxelles, et co-directeur de la La revue Politique Européenne.Résumé :
Les banques centrales sont sous le feu des critiques : trop opaques, trop technocratiques, hyperpuissantes et coupées du peuple. Pourtant, il faut les penser comme un pilier de l’État-providence, leur rôle étant de nous protéger contre les aléas économiques. Dans les années à venir, elles seront une pièce maîtresse pour soutenir la transition écologique, financer la dette publique et produire une monnaie électronique. Mais dans quel cadre, avec quelle légitimité ? Quelle forme prendra l’argent demain ? Questions cruciales, qui montrent à quel point la monnaie est une question politique. Les banques centrales doivent être l'outil de la démocratie.
-
Séminaire Actualité de la Recherche 4 - "La Cour de Justice de l'Union européenne" L. Clement-Wilz
Laure Clément-Wilz, La Cour de justice de l'Union européenne", LGDJ, coll. Systèmes, 2020
Discuté par Michel Mangenot, Université Paris 8
Laure CLEMENT WILZ, La Cour de justice de l’Union européenne, LGDJ, coll. Systèmes, 2020
Laure CLEMENT WILZ est professeure de droit publique à l'Université Paris Est Créteil.L'ouvrage a été discuté par Michel Mangenot, professeur de science politique à l’Université Paris 8, Directeur de l’Institut d’études européennes (IEE).
Résumé :
Au coeur des débats d'actualité comme les prérogatives de la Banque centrale européenne, le Brexit ou le droit de grève, la Cour de justice de l'Union européenne est l'un des principaux acteurs de la construction européenne, et reçoit, selon le point de vue adopté vis-à-vis de l'Union européenne elle-même, satisfaction ou vives critiques.
La légitimité d'une cour n'est jamais acquise, et la CJUE n'échappe pas à cette réflexion. Mais si l'on analyse les conditions de sélection des membres, leur statut et leur rémunération, on y trouve les ingrédients de sa légitimité formelle. Quant aux modalités de la transparence ou de la représentativité, elles contribuent à l'appréciation de sa légitimité sociale.
L'ouvrage ambitionne d'aborder ces règles de composition, d'organisation et de fonctionnement afin d'appréhender la CJUE sous un angle novateur, l'approche institutionnelle. Ainsi, des interrogations communes à toute institution sont soulevées : quels sont ses pouvoirs, quelle est son autonomie, sa légitimité, sa représentativité ? Comment est-elle composée, quel est le statut de ses membres et de son personnel, comment est-elle organisée, « managée » et qui la dirige ? Existe-t-il des grandes figures ? Des acteurs de l'ombre ? Quels sont les espaces d'échanges ?
C'est un bilan sur l'adoption, l'évolution historique et l'application de ses règles de composition, d'organisation et de fonctionnement que cet ouvrage propose.
En somme, il fait un point nécessaire sur un acteur central du droit de l'Union et de son intégration dans les droits nationaux.
L'ouvrage est destiné aux étudiants de droit et de sociologie dès la licence, aux chercheurs dans ces disciplines et à tous ceux qui s'interrogent sur l'Union européenne et sa légitimité.